|
By SkyAn - Tuesday, May 22, 2012
|
Приветствую.
Вот хочу спросить. У меня есть информация о родственниках дедушки с бабушкой по маминой линии и папиной, так же по папиной и маминой линии жены. В общей сложности это больше 350 человек. Поэтому хочу спросить, как лучше внести их в программу. Все на один лист или разбить на несколько вкладок?
Вот какие плюсы и минусы я вижу в этих вариантах.
- если все на одном листе, так легче искать и отслеживать ветвь. но при этом получается очень большое дерево, в котором могут накладываться друг на друга персоны.
- если разделить все дерево на несколько вкладок, то получится одна ветка на одной вкладке, ничего лишнего. но при этом в таблице персон появляются дубли.
Посоветуйте, как лучше создавать?
|
|
By Alex - Tuesday, May 29, 2012
|
Дерево с большим количеством персон на одной генограмме будет понятно только Вам. Но отслеживать ветвь не надо, если она расположена на отдельной генограмме. Персоны дублируются в таблице, но в таблице эти персоны привязаны к разным генограммам, т.е. это не ошибка, хотя я бы тоже хотел бы видеть истинную статистику по персонам, а не по объектам. Думаю, что разбивка дерева на генограммы по родам упрощает его построение, улучшает вид и понятие.
|
|
By bk99 - Tuesday, October 16, 2012
|
|
Не стал открывать новый топик, спрошу здесь.Как в Genopro объединить два gno файла? В обоих файлах есть генеалогические ветки, и есть общие для обоих файлов персоны. Надо культурно слить в один файл.
|
|
By Howard53 - Wednesday, October 17, 2012
|
bk99 (17-Oct-2012)
Не стал открывать новый топик, спрошу здесь.Как в Genopro объединить два gno файла? В обоих файлах есть генеалогические ветки, и есть общие для обоих файлов персоны. Надо культурно слить в один файл. |
|
By bk99 - Wednesday, October 17, 2012
|
|
Делаю вывод - пока никак, только вручную, копи-пэйст.
|
|
By bk99 - Friday, September 20, 2013
|
Вопрос.Что означает маленький красный квадратик справа сверху от персоны? В качестве примера - скрин с домашней страницы: |
|
By Alex - Saturday, September 21, 2013
|
|
Красный квадратик означает наличие фотографии для данной персоны.
|
|
By bk99 - Sunday, September 22, 2013
|
|
Понятно, спасибо. Не знаете - планируется ли поддержка изображений в tif формате?
|
|
By Alex - Wednesday, September 25, 2013
|
|
TIF файлы весят в разы больше JPG. Нет никакого смысла держать большие изображения в генеалогической базе, и, тем более, размещать их в отчёте. Для простого просмотра изображений качество jpg более чем достаточно.
|
|
By bk99 - Wednesday, September 25, 2013
|
|
У меня некоторые документы в тифах хранятся, и я на них ссылку даю в генограммах. А они (эти тифы) не подхватываются. Обидно.
|
|
By laronov - Monday, August 18, 2014
|
Alex (29-May-2012)
Дерево с большим количеством персон на одной генограмме будет понятно только Вам. Но отслеживать ветвь не надо, если она расположена на отдельной генограмме. Персоны дублируются в таблице, но в таблице эти персоны привязаны к разным генограммам, т.е. это не ошибка, хотя я бы тоже хотел бы видеть истинную статистику по персонам, а не по объектам. Думаю, что разбивка дерева на генограммы по родам упрощает его построение, улучшает вид и понятие. Добрый день! Если создавать клон объекта на другой генограммен не путем копирования, а посредством гиперлинка, то персоны не задваиваются. Но остается проблема со связями - их можно только скопировать. Если бы гиперлинк можно было создать выделив сразу какую-то ветвь дерева - было бы вообще отлично, но пока я это так и не нашел...
|
|
By Alex - Tuesday, August 19, 2014
|
На общей генограмме средствами программы можно выделить любую ветку или часть дерева и перенести их на отдельную генограмму. Гиперссылка на эту ветку отобразится на первой генограмме (персона, от которой выбрана ветка или часть дерева). Я думаю ничего другого здесь придумывать не требуется. 
|
|
By laronov - Tuesday, August 19, 2014
|
Так, к сожалению, не получается т.к. с исходной диаграммы пропадают персоны и связи если при выделении были выделены и связи.т.е. получается что связи все равно нужно будет создавать руками... Хотя, конечно, лучше, чем поштучно создавали связи.
|
|
By Alex - Wednesday, August 20, 2014
|
При переносе данных средствами программы с исходной генограммы на новую (конечно в одном файле) ничего не пропадает (и, в том числе, связи родов, персон или частей дерева). А перенос как правило делают для разбиения основного дерева по родам или по веткам (если исследование ведется по всем породнившимся фамилиям). Вы не первый, кто хочет создать некое упорядочивание своего дерева, отличное от общепринятого. Но цель любой генеалогической программы собрать информацию и создать истинные поколенные росписи по всем внесенным данным. А это можно сделать если не искажать данные и связи путем применения не программных средств. Вы, конечно, вправе сделать со своим деревом все, что угодно для каких-то целей, но сохраняйте все же 'правильный' оригинал.
|
|
By laronov - Wednesday, August 20, 2014
|
|
В том то и дело, что я хочу иметь полное дерево на одной генограмме, а для удобства восприятия создать дополнительные генограммы куда сделать ссылки только по конкретным родам... Вот и получается, что на генограмме специализированного рода придется ссылки на персоны связывать заного
|
|
By Alex - Thursday, August 21, 2014
|
Рано или поздно Вам потребуется древо в формате gedcom, или поколенные росписи, или отчет HTML - Вы представляете какую 'кашу' в результате увидите?На одной генограмме хорошо иметь древо, когда имеется не более 100-150 персон разных фамилий. При большем количестве разобраться с древом посторонним фактически не возможно (имею опыт попыток такого разбирательства, при этом в дереве из-за большого количества персон и родов автором было внесено еще и множество ошибок по этой же причине). Одно из лучших преимуществ программы GenoPro, а именно возможность разбить древо на генограммы по родам без потери связей, думаю стоит использовать. Хотя конечно 'нет таких трудностей, которые мы не могли бы создать..., а потом мужественно их преодолевать...'
|