|
By eveWLO - Thursday, April 14, 2005
|
Bonjour,
Jusqu'à maintenant, je rajoutais sans problème des membres à mon arbre, il y a un moment que ce n'était pas arrivé.
Ce matin, même démarche mais en appuyant sur le bouton pour que tout se replace comme d'habitude : problème ! les derniers éléments rajoutés se mélangent à la ligne du dessous !
QUE DOIS-JE FAIRE ? svp, Merci!
Evelyne
|
|
By GenoProSupport - Thursday, August 18, 2005
|
Bonjour Evelyne,
Vous avez atteint la limite de l'AutoArrange. Appuyez sur la touche Undo (Ctrl+Z) pour retourner là où votre arbre était correct. Vous avez probablement ajouté un deuxième (ou troisième) mariage ce qui a confus l'AutoArrange. Dans le future, vous allez devoir continuer l'arborescence manuellement avec la souris. Si vous voulez utiliser l'AutoArrange, vous devez alors diviser votre arbre généalogique sur plusieurs GenoMaps pour que l'AutoArrange fonctionne.
Voici quelques conseils pour l'AutoArrange: Topic5149-58-1.aspx
|
|
By eveWLO - Thursday, August 18, 2005
|
Merci pour cette réponse.
Je vais essayer de comprendre car j'ai peur de perdre tout mon travail!
C'est un peu la panique, jusque là mon arbre était lisible et là d'un seul coup il s'est tout étalé et plus possible d'y ajouter qqch? je ne pensais pas qu'il faudrait le découper?
|
|
By GenoProSupport - Thursday, August 18, 2005
|
|
Dans le pire des cas, voud pouvez "effacer" les derniers individus que vous avez ajouté. L'AutoArrange va ré-arranger l'arbre comme avant.
|
|
By crash893 - Thursday, August 18, 2005
|
|
Pas bêtas 13 font-ils arranger une meilleure automobile ? Si pas il pourrait attendre jusqu'à la version 2.0 et cela fera arranger l'automobile intelligente. excusez le santax im useing un translater et je sais qu'ils envoient à la boucherie le français
|
|
By eveWLO - Thursday, August 18, 2005
|
Merci pour cette solution!
Je pense que c'est effectivement ce que je vais faire car mon anglais n'étant pas très technique je n'ai jamais osé tenté ce que je n'étais pas sure de comprendre. Donc c'est clair que j'utilise certainement mal GenoproGold depuis plusieurs années c'est dommage mais tant pis.
Quant à Crash, merci pour ta réponse, perhaps it's not a good idea but I wait for V. 2 ( since several years in fact ) because I don' t want to use beta versions ( generally, not only for Genopro )
|
|
By Stefanos - Thursday, August 18, 2005
|
|
...perhaps it's not a good idea but I wait for V. 2 ( since several years in fact ) because I don' t want to use beta versions ( generally, not only for Genopro )
[S'il vous plait excusez les erreurs]
Je suis d'accord que en general moi aussi je prefere eviter les versions beta, cependant en le cas de GenoPro la version beta (maintenant 12g) ouffre plusieurs features que ne sont pas disponibles en v. 1.91 et elle n'a pas beaucoup de bugs. La qualite' est d'un programme complet, pas d'une version en progres. It's worth it!
|
|
By Barbusci - Thursday, August 18, 2005
|
...perhaps it's not a good idea but I wait for V. 2 ( since several years in fact ) because I don' t want to use beta versions ( generally, not only for Genopro )
[S'il vous plait excusez les erreurs]
Je suis d'accord que en general moi aussi je prefere eviter les versions beta, cependant en le cas de GenoPro la version beta (maintenant 12g) ouffre plusieurs features que ne sont pas disponibles en v. 1.91 et elle n'a pas beaucoup de bugs. La qualite' est d'un programme complet, pas d'une version en progres. It's worth it!
Je suis d'accord avec Stephanos. J'étais aussi rétissant au début, d'utiliser les versions BETA.. mais, GenoPro est tellement stable (v12g) et malgré les petits bugs (que je n'ai pas rencontré personnellement), l'intégrité des données est toujours très bien assurée avec la sauvegarde sous différents formats (.xml, v1x.gno, .gno) - Dan fait vraiment un excellent produit - même au stade Beta.
Il est virtuellement impossible de vraiment perdre des données.. et il y a tellement plus de fonction, qu'il en vaut vraiment la peine.
C'est mon opinion et je la partage! 8)
Dominic
|
|
By eveWLO - Thursday, August 18, 2005
|
Bonjour!
Je suis de retour après un bon moment d'absence et je n'ai rien touché à mon génogramme depuis ma question de l'époque.
Vous pensez que je peux passer directement de la version 1.91 à la dernière BETA, sans problème? Je suis tentée mais en même temps assez craintive, ne maîtrisant pas du tout assez le tout j'en suis sure!
Est-ce qu'il y a moyen de voir des génogrammes quelquepart ? :roll: ce serait tellement plus parlant, je pense. :wink:
D'avance merci pour toute aide de toute sorte
|
|
By GenoProSupport - Thursday, August 18, 2005
|
Bonjour Evelyne,
La Beta fais une sauvegarde du fichier .gno original, et ensuite fera plusieurs backups en different formats (.gno, .v1x.gno et .xml). Jusqu'à présent, je n'ai aucun cas de quelqu'un qui à perdu son arbre à cause d'une seule Beta.
Pour voir un génogramme créée par la Beta, vous pouvez visiter http://www.genopro.com/genogram/ .
En passant, la Beta 13 arrive bientôt. Je termine la documentation à http://www.genopro.com/NewReportGenerator/ ensuite je fais une revision complète du code (ya 50,000 linges à vérifier - environ 1000 pages 8.5x11).
|
|
By eveWLO - Thursday, August 18, 2005
|
Hello!
Formidable travail, félicitations!
mais.... à quand ...... les explications tout en français !!! :wink:
Est-ce qu'il ne serait pas souhaitable avant la version 16 de finaliser la situation actuelle ? pour que les non anglophones ou les difficilement anglophones s'y retrouvent et ne se lassent pas en chemin ?
Simple suggestion bien sûr, je ne me permettrais pas de porter un quelconque jugement sur un travail d'une telle ampleur!
Encore félicitation!
|
|
By GenoProSupport - Thursday, August 18, 2005
|
|
Est-ce qu'il ne serait pas souhaitable avant la version 16 de finaliser la situation actuelle ? pour que les non anglophones ou les difficilement anglophones s'y retrouvent et ne se lassent pas en chemin ?
Bien sûr que ce serait souhaitable d'avoir GénoPro Bêta en français, mais ce travail nécessite plusieurs mois additionels. J'ai déjà une stratégie pour la traduction, cependant, chaque fenête, bouton, menu, message d'erreur devra avoir un "numéro unique". Ce travail va nécessiter une revision complète du code, car je veux que les numéros soient groupés par catégories. Il y a des milliers de numéros à catégoriser, et chaque fois qu'un nouveau bouton est ajouté, un nouveau numéro est utilisé. En ce moment, les numéros sont pêle-mêle, cars ils sont "consécutifs".
Modifier un logiciel, c'est un peu comme faire des rénovations. On veut changer une fenête et on prévoit $1000. Lorsque la fenête est enlevée, on s'aperçoit que le bois qui supporte la fenête est pourri. On peut pas mettre une fenête neuve sur un câdre pourri, alors on enlève le bois pourri. En enlevant le bois pourri, on s'apperçoit que le mur n'est pas isolé. On isole le mur et ajoute quelques prises électriques. En bref, la réno de $1000 est maintenant $3000. C'est un peu la mème chose avec la traduction de GenoPro en français. Je vais modifier des lignes de code qui ont 8 ans. Huit ans, c'est beaucoup dans le monde de l'informatique.
|
|